Colonial situation in New Caledonia: SOAD and CRAN appeal to French and international authorities.

Colonial situation in New Caledonia

Paris, May 16, 2024

Press release
Colonial situation in New Caledonia:
SOAD and CRAN appeal to French and international authorities.

The State of the African Diaspora (SOAD) and the Conseil Représentatif des Associations Noires de France (CRAN) have decided to call upon French and international authorities about the bill passed by the French National Assembly on March 15, 2024. The bill expands the electorate in New Caledonia by giving the right to vote to new arrivals from Europe. The anger of the Kanak people led to an uprising, and 4 people have already been killed.

0It should be remembered that in the 19th century, France colonized this territory, 20,000 kilometers from Paris in the Pacific Ocean. In the years that followed, half the Kanaks, the indigenous people, had disappeared. Since then, the survivors have been kept in misery under colonial rule. After many acts of resistance over the years, France finally agreed to set up an electoral process that could lead to independence, and the electoral body was frozen. But by violating the Nouméa Accords, and deciding to include all those who have arrived on the island since 1998, France is attempting to cheat and rig the democratic process.

This is why SOAD and the CRAN have decided to refer the matter to several bodies. On the French level, they have approached the MPs of La France Insoumise, asking them to bring together the number of MPs required to refer the matter to the Constitutional Council, which should rule on whether the bill submitted to Parliament is valid. Because it seems to contradict the preamble to the Constitution, and several international texts, ratified by France, which recognize the right of peoples to self-determination. CRAN and SOAD have also contacted the French Human Rights Ombudsman, who should also take up this issue.

At the international level, SOAD and CRAN have appealed to the United Nations Human Rights Council, because insofar as New Caledonia is on the UN’s list of territories to be decolonized, it is clear that the draft law currently being adopted is doing everything to prevent this process, which the UN itself considers necessary. Moreover, SOAD and CRAN believe that the topic should be referred to the UN Security Council as a matter of urgency.France cannot be left alone to manage this issue, which risks ending in a bloodbath, as was the case in Ouvéa in 1988.

Paris, le 16 mai 2024

—————————————————————————————————-

Communiqué de presse

Situation Coloniale en Nouvelle-Calédonie :

SOAD et le CRAN saisissent les autorités françaises et internationales.

 

L’État de la Diaspora Africaine (SOAD) et le Conseil Représentatif des Associations Noires (CRAN) ont décidé de saisir les autorités françaises et internationales à propos du projet de loi adopté le 15 mars 2024, à l’Assemblée Nationale. En effet, ce texte élargit le corps électoral en Nouvelle-Calédonie en donnant le droit de vote aux nouveaux arrivants, originaires d’Europe. La colère du peuple kanak a donné lieu à un soulèvement, et 4 personnes ont déjà été tuées à cette occasion.

 

Il faut rappeler qu’au 19e siècle, la France a colonisé ce territoire, à 20 000 kilomètres de Paris, dans l’Océan Pacifique. Dans les années qui ont suivi, la moitié des Kanaks, le peuple autochtone, avaient disparu. Depuis lors, les survivants ont été maintenus dans la misère, sous domination coloniale. Après de multiples actes de résistances au fil des années, la France avait finalement accepté de mettre en place un processus électoral pouvant aller vers l’indépendance, et le corps électoral avait été gelé. Mais en violant les accords de Nouméa, et en décidant d’y intégrer tous ceux qui sont arrivés sur l’île depuis 1998, la France tente de tricher et de truquer le processus démocratique.

 

C’est pourquoi l’État de la Diaspora Africaine (SOAD) et le Conseil Représentatif des Associations Noires (CRAN) ont décidé de saisir plusieurs instances. Au niveau français, ils ont sollicité les députés de La France Insoumise, pour leur demander de réunir le nombre de députés requis pour saisir le Conseil Constitutionnel, qui devrait se prononcer sur la validé du projet de loi soumis au Parlement. Car il semble en contradiction avec le préambule de la Constitution, et avec plusieurs textes internationaux, ratifiés par la France, qui reconnaissent le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Par ailleurs, le CRAN et SOAD ont interpellé le Défenseur des droits, qui devrait également se saisir de ce sujet.

 

Au niveau international, SOAD et le CRAN ont saisi le Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies, car dans la mesure où la Nouvelle-Calédonie figure sur la liste de l’ONU des territoires à décoloniser, il est évident que le projet de loi en cours d’adoption fait tout pour empêcher ce processus que l’ONU elle-même juge nécessaire. Par ailleurs, SOAD et le CRAN estiment que le Conseil de sécurité de l’ONU devrait être saisi en urgence. On ne peut pas laisser la France gérer seule ce dossier, qui risque de finir dans un bain de sang, comme ce fut le cas à Ouvéa, en 1988.

 

————————————————-

 

 

París, 16 de mayo de 2024

Communicado de prenda
Situación colonial en Nueva Caledonia :
SOAD y CRAN hacen un llamamiento a las autoridades francesas e internacionales.

El Estado de la Diáspora Africana (SOAD) y el Consejo Representativo de las Asociaciones Negras en Francia (CRAN) han decidido intervenir ante las autoridades francesas e internacionales en relación con el proyecto de ley adoptado el 15 de marzo de 2024 por la Asamblea Nacional. El proyecto de ley amplía el electorado de Nueva Caledonia al conceder el derecho de voto a los recién llegados de Europa. La cólera del pueblo canaco desembocó en un levantamiento, y ya han muerto 4 personas.

Hay que recordar que en el siglo XIX, Francia colonizó este territorio, a 20.000 kilómetros de París, en el océano Pacífico. En los años siguientes, la mitad de los canacos, el pueblo indígena, había desaparecido. Desde entonces, los supervivientes se han visto sumidos en la pobreza bajo el dominio colonial. Tras muchos actos de resistencia a lo largo de los años, Francia aceptó finalmente establecer un proceso electoral que pudiera conducir a la independencia. Pero al violar los Acuerdos de Numea y decidir incluir a todos los que han llegado a la isla desde 1998, Francia intenta hacer trampas y amañar el proceso democrático.

Por ello, SOAD y el CRAN han decidido someter el asunto a varias instancias. A nivel francés, se han dirigido a los diputados de La France Insoumise, pidiéndoles que reúnan el número de diputados necesario para someter el asunto al Consejo Constitucional, que debe pronunciarse sobre la validez del proyecto de ley presentado al Parlamento. En efecto, parece contradecir el preámbulo de la Constitución y varios textos internacionales ratificados por Francia, que reconocen el derecho de los pueblos a la autodeterminación. El CRAN y el SOAD también se han puesto en contacto con el Defensor de los Derechos Humanos francés, que también debería ocuparse del asunto.

En el plano internacional, el SOAD y el CRAN han sometido el asunto al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ya que, en la medida en que Nueva Caledonia figura en la lista de la ONU de territorios por descolonizar, es evidente que el proyecto de ley que se está adoptando hace todo lo posible por impedir este proceso, que la propia ONU considera necesario. Además, el SOAD y el CRAN consideran que el asunto debe remitirse urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU. No se puede dejar sola a Francia en la gestión de este asunto, que corre el riesgo de acabar en un baño de sangre, como ocurrió en Ouvéa en 1988.

—————————————————-

Paris, 16 de maio de 2024

Comunicado de imprensa
Situação colonial na Nova Caledónia :
O SOAD e o CRAN apelam às autoridades francesas e internacionais.

O Estado da Diáspora Africana (SOAD) e o Conselho Representativo das Associações Negras em França (CRAN) decidiram intervir junto das autoridades francesas e internacionais a propósito do projeto de lei adotado a 15 de março de 2024 pela Assembleia Nacional. O projeto de lei alarga o eleitorado da Nova Caledónia, conferindo o direito de voto aos recém-chegados da Europa. A cólera do povo Kanak levou a uma revolta, tendo já sido mortas 4 pessoas.

Recorde-se que, no século XIX, a França colonizou este território, situado a 20.000 quilómetros de Paris, no Oceano Pacífico. Nos anos que se seguiram, metade dos Kanaks, o povo indígena, tinha desaparecido. Desde então, os sobreviventes têm sido mantidos na pobreza sob o domínio colonial. Depois de muitos actos de resistência ao longo dos anos, a França acabou por aceitar a criação de um processo eleitoral que poderia conduzir à independência, e o órgão eleitoral foi congelado. Mas ao violar os Acordos de Nouméa e ao decidir incluir todos os que chegaram à ilha desde 1998, a França está a tentar enganar e manipular o processo democrático.

É por isso que SOAD e o CRAN decidiram submeter o assunto a várias instâncias. A nível francês, dirigiram-se aos deputados de La France Insoumise, pedindo-lhes que reunissem o número de deputados necessários para submeter o assunto ao Conselho Constitucional, que deveria pronunciar-se sobre a validade do projeto de lei apresentado ao Parlamento. Isto porque parece estar em contradição com o preâmbulo da Constituição e com vários textos internacionais ratificados pela França, que reconhecem o direito dos povos à autodeterminação. O CRAN e o SOAD também contactaram o Provedor de Direitos Humanos francês, que também deverá analisar a questão.

A nível internacional, SOAD e o CRAN remeteram o assunto para o Conselho dos Direitos do Homem das Nações Unidas, porque, na medida em que a Nova Caledónia faz parte da lista das Nações Unidas de territórios a descolonizar, é evidente que o projeto de lei atualmente em aprovação está a fazer tudo o que é possível para impedir este processo, que a própria ONU considera necessário. Além disso, o SOAD e o CRAN consideram que a questão deve ser submetida ao Conselho de Segurança da ONU com carácter de urgência. A França não pode ser deixada sozinha a gerir esta questão, que corre o risco de acabar num banho de sangue, como aconteceu em Ouvéa em 1988.